Администрация города Владимира написала заявление в полицию и потребовала привлечь к ответственности за «не соответствующие действительности порочащие сведения в отношении администрации города Владимира, подрывающие ее деловую репутацию» главного редактора подцензурного издания «Чеснок», связанного с обкомом КПРФ, Ивана Ростовцева.
По словам Ростовцева, заявление касается публикации «Чеснока» о коллапсе, который возник на самом крупном в регионе кладбище в посёлке Улыбышево из-за решения властей закрыть свободный въезд посетителей на его территорию.
«В своей статье автор утверждает, что свободный въезд и проезд на территорию кладбища Улыбышево-Высоково закрыт из-за установленных на его территории шлагбаумов, т.е. утверждает о чинении со стороны администрации препятствий жителям в передвижении в автомобиле по территории кладбища. Однако данные сведения не соответствуют действительности, поскольку не все внутренние проезды кладбища перекрыты шлагбаумами, в связи с чем в настоящее время, въехав на территорию кладбища по открытым для движения дорогам, можно попасть к любому месту захоронения.
Автором искажены в негативном контексте положения комментируемого им нормативного правового акта администрации города в части лиц, имеющих право въезда на территорию кладбища и движения по нему из числа администрации города, резюмируя тем, что «если же ты не чиновник…, то заехать на кладбище на своей машине ты не сможешь, придется идти пешком».
Таким образом, Ростовцевым И.А. распространены в средстве массовой информации – сетевом издании «Чеснок» не соответствующие действительности сведения, к которым относятся утверждения о фактах или событиях, которые не имели место в реальности во время, к которому относятся вышеуказанные сведения.
О порочащем характере этих сведений свидетельствует то, что они содержат утверждения о недобросовестности при осуществлении администрацией города своих полномочий в рамках основной деятельности, которые умаляют ее деловую репутацию.
Смысловая направленность в высказываниях, содержащихся в опубликованной статье, заключается в отрицательной оценке деятельности как органа местного самоуправления в целом, так и его сотрудников и негативно влияет на деловую репутацию, что, в свою очередь, сказывается на общественном мнении. Умаление деловой репутации администрации города приводит к умалению деловой репутации и ее руководства, влияет на оценку обществом профессиональных качеств и добросовестности поведения сотрудников администрации», – говорится в заявлении.