Юрист Татьяна Гусева, представитель интересов жительницы Киржачского района Людмилы Филатовой, обратилась к председателю Киржачского районного суда Андрею Головину. Она требует провести проверку в отношении действий мирового судьи судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Шапалиной Е.Ю.
Ранее мы писали о том, что местная жительница Людмила Филатова обращалась в суд, пытаясь пресечь нарушение законодательства со стороны Анны Лисиной (гражданской супруги депутата совета Першинского поселения Олега Артемова). Лисина незаконно поставила на учет земельный участок с лесом, и теперь ей необходимо к этой территории проложить дорогу. Теоретически это можно сделать только через участок Филатовой. Но для этого необходимо признать, что этот земельный участок не принадлежит семье Филатовой.
На днях Людмила Филатова узнала, что в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении из-за «самовольного захвата земли». Его направили мировому судье судебного участка №2 г. Киржача и Киржачского района Шапалиной Е.Ю. Но никакого судебного извещения Филатова не получала и, соответственно, на какую дату назначено рассмотрение дела она не знала. На официальном сайте суда информация о заседании отсутствовала. О составлении протокола жительнице стало известно от председателя Киржачского отдела управления «Россреестра» по Владимирской области.
23 марта Филатова позвонила в суд, чтобы узнать дату заседания и ознакомиться с материалами дела. По телефону жительнице отказались сообщать дату, сказав, что ей якобы уже эту информацию предоставляли. Также Филатовой заявили, что в суд её не пустят из-за карантина, а заседание проведут без неё.
«У Филатовой Л.Ю. сложилось впечатление, что мировой судья необъективна по отношению к ней, если уж даже её секретарь предрешает решение по делу об административном правонарушении, утверждая, что моя доверительница самовольно захватила землю и её привлекут к административной ответственности за это»,
— говориться в жалобе.
Представитель Филатовой рассказала, что участок, который сейчас трактуется как «незаконно захваченный», в начале 1990-х законно передали мужу Филатовой для строительства жилья.
Чтобы разобраться в этом вопросе, 26 марта в адрес мирового судьи Шапалиной Е.Ю. Татьяна Гусева направила письмо на электронную почту. В сообщении она указала, что в соответствии с пунктом 2 Постановления Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 18.03.2020 года №808 в связи с угрозой распространения коронавируса суды рассматривают только дела безотлагательного характера. Дело об административном правонарушении в отношении Филатовой не относится к категории «безотлагательных» и поэтому должно быть отложено до окончания карантина.
В этот же день от судьи пришёл ответ:
«… слушание дела об административном правонарушении в отношении Филатовой Людмилы Юрьевны по ст. 19.5 ч. 25 КоАП РФ отложено на 31.03.2020 года в 11 час. 30 мин. В связи с невозможностью личного участия в судебном заседании представителя Филатовой Л.Ю., предлагаем предоставить к указанному сроку письменное объяснение по делу».
Татьяна Гусева уверена, что судья незаконно отказывает в переносе заседания и незаконно лишает Филатову возможности ознакомиться с материалами дела. Также, по её мнению, незаконные действия были в том, что протокол об административном нарушении составлялся в отсутствии Филатовой.
В связи с этим Гусева требует провести проверку в отношении Шапалиной Е.Ю. и привлечь её к дисциплинарной ответственности.
