Закон обязывает властей бесплатно предоставлять семьям с детьми-инвалидами земельные участки. Истец посчитал, что государство обязано предоставить ему землю, несмотря на отсутствие у детей инвалидности, поскольку такое условие противоречит указу президента.
Владимирский областной суд отклонил административный иск многодетного отца Сергея Матвеева к администрации и региональному парламенту, который пытался оспорить областной закон о регулировании земельных отношений. Интересы истца в суде представлял юрист Олег Дрозд. Текст решения по делу опубликован на официальном сайте суда.
В своём иске Сергей Матвеев утверждал, что является отцом троих детей, однако не может бесплатно получить от государства в пользование земельный участок для садоводства и огородничества из-за поправок к областному закону, которые гарантируют такое право исключительно родителям детей-инвалидов. Матвеев счёл, что такое ограничение противоречит указу президента и Земельному кодексу, где говорится о социальных гарантиях для многодетных семей.
Представитель Заксобрания просил суд отклонить иск. Он утверждал, что закон не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, а лишь дополняет их. Юрист заявил, что «слишком широкое определение категорий граждан, которым земельные участки могут предоставляться бесплатно, приведет к невозможности исполнения всех возникших в связи с этим обязательств, поскольку земля является ограниченным природным ресурсом».
Представитель администрации Владимирской области также просил отказать в удовлетворении иска. Он пояснил, что орган исполнительной власти по данному делу является ненадлежащим ответчиком. В итоге суд встал на сторону чиновников и признал закон правомерным. Планируют ли истец и его представитель обжаловать решение суда в апелляционном порядке – неизвестно. Редакция направила региональным властям пресс-запрос с просьбой прокомментировать судебное решение.