24 июля Ленинский районный суд города Владимира вынес решение о признании недействительной регистрации информационного агентства «Довод». Редакция считает такое решение политически мотивированным.
В качестве истца в процессе участвовали представители управления Роскомнадзора по Владимирской области. Сторону ответчика представляли соучредители информационного агентства Кирилл Ишутин и Кирилл Алексеев.
По мнению Роскомнадзора, материалы информационного агентства не выпускались больше года, что является основанием для лишения СМИ регистрации.
Согласно законодательству, информационное агентство может распространять свои материалы как напрямую, так и посредством других источников. «Довод» публиковал свои материалы на сайте www.dovod.online и на Youtube-канале. Более того, материалы агентства публиковались во многих СМИ, с указанием на то, что они предоставлены информационным агентством «Довод».
Ответчики представили свои возражения и доказательства, но судья Ирина Пискунова не сочла эти доводы убедительными. Все многочисленные ссылки на наши материалы не были признаны публикациями информационного агентства.
В результате суд принял абсурдное решение — иск Роскомнадзора полностью удовлетворить. Редакция «Довода» расценивает такие действия как попытку давления на независимых журналистов.
«Это дело мы, конечно, так не оставим. Регион должен знать своих «героев», которые борются со свободными СМИ:
1) Никоноров Владимир Викторович — руководитель Управления Роскомнадзора по Владимирской области;
2) Димаков Михаил Александрович — заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Владимирской области, подписал иск о признании регистрации информационного агентства «Довод» недействительной;
3) Латайникова Ирина Владимировна — ведущий специалист-эксперт ОКНСМК Управления Роскомнадзора по Владимирской области, подготовила докладную записку о результатах проведения систематического наблюдения и исковое заявление;
4) Григорьев Сергей Анатольевич — начальник ОКНСМК Управления Роскомнадзора по Владимирской области, подготовил докладную записку о результатах проведения систематического наблюдения, был свидетелем, кричал, что «Довод» якобы пытается избежать ответственности за свои материалы, а Кирилл Ишутин потеряет деньги от рекламы в случае лишения «Довода» регистрации;
5) Данильченко Светлана Васильевна — ведущий специалист-эксперт ООФПРК Управления Роскомнадзора по Владимирской области, была представителем Роскомнадзора в суде;
6) Лапина Ольга Анатольевна — юрисконсульт ООФПРК Управления Роскомнадзора по Владимирской области, была представителем Роскомнадзора в суде;
7) Пискунова Ирина Станиславовна — судья Ленинского районного суда города Владимира»,
— сообщил Кирилл Алексеев в своём телеграм-канале.
Главный редактор информационного агентства «Довод» Кирилл Ишутин сообщил, что будет оспаривать это решение суда и попросил читателей и коллег поддержать нашу команду.
«Дело о разрегистрации информационного агентства «Довод» продиктовано политическими мотивами. Это не что иное, как акция по зачистке неподконтрольного информационного пространства перед грядущими выборами.
Власти видят опасность в независимых информационных ресурсах и предпринимают попытки от них избавиться.
Тем более, если учесть, что мы собрали большую команду из журналистов и местных активистов на грядущие выборы.
Мы же понимаем, что уже нельзя держаться в стороне от политики, т.к. в противном случае власть нас затопчет поодиночке.
Впереди у нас ещё апелляция. С точки зрения закона, все доводы на нашей стороне. И сегодняшнее судебное заседание это показало. Роскомнадзор так и не смог найти нормы, которые свидетельствовали бы о корректности их доводов. Но данное заседание показало и то, что суды уже давно не являются независимыми, а служат очередным винтиком этой системы.
Тем не менее мы продолжим выпускать информацию на сайте www.dovod.online. Для этого нам не требуется регистрация СМИ.
Мы не бросим тех, кто был с нами всё это время.
Ещё с обысков в октябре прошлого года мы понимали, что дело идёт к разрегистрации, и были готовы к этому моменту. Запугать нас либо деморализовать в очередной раз не получилось.
И мы просим наших читателей, сторонников, местных и федеральных журналистов поддержать нас в это сложное и важное для нас время.
Вы можете:
1) распространить эту информацию, как это делали мы с любым важным событием в нашем регионе;
2) приходить в суд на заседания по нашей апелляционной жалобе;
3) помочь нашей команде независимых кандидатов на выборах.Вместе мы победим!»