Юристы Центра «Мемориал» и «ОВД-Инфо» подали в Конституционный Суд РФ жалобу с требованием признать статью о «фейках» про армию (ст. 207.3 УК РФ) антиконституционной. Поводом для обращения стало дело бывшего муниципального депутата Алексея Горинова, находящегося в СИЗО-1 города Владимира.
Горинова осудили за антивоенные высказывания в ходе заседания Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы. После этого его этапировали в колонию ИК-2 Владимирской области.
В конце ноября суд во Владимире приговорил Горинова, осуждённого за антивоенные высказывания, ещё к 3 годам лишения свободы за разговоры о войне с сокамерниками во владимирской колонии. По совокупности с предыдущим приговором ему назначено пять лет колонии, но — уже строгого режима. После этого его этапировпли из ИК-2 в Покрове в СИЗО-1 города Владимира.
По версии следствия, Алексей Горинов во время разговоров в палате тюремной больницы ИК-3 Владимирской области оправдывал подрыв Крымского моста, деятельность «Азова» и спецподразеления «Кракен». В основу делу легли аудиозаписи, сделанные тайно соседями депутата по палате, и их показания. Запись длится почти 14 часов, ее вели 20 дней.
«Статья 207.3 УК формально прикрывается борьбой с «дезинформацией», но на деле является инструментом подавления инакомыслия. Под видом защиты общественного порядка эта статья используется для наказания за антивоенные взгляды, критику властей и распространение информации — в том числе достоверной — если она расходится с официальной позицией. Такая цель очевидно не совместима с Конституцией, провозглашающей свободу мысли и слова как основополагающую ценность.
Под эту статью попадают не только утверждения о фактах, но и просто негативные мнения или «недружелюбные» оценки действий власти и армии. Однако силовые структуры и органы власти по определению должны быть готовы к критике — это неотъемлемая часть публичного контроля. Они не могут требовать к себе лояльности или почтительного отношения посредством Уголовного кодекса. Эта ситуация не только нарушает запрет на установлении обязательной идеологии в стране, но и, преследуя лишь критиков власти, создаёт условия для дискриминации по признаку политических взглядов», – отмечают правозащитники.