По данным фонда «Петербургская политика», влияние нашего губернатора продолжает падать.
Причинами для такой оценке были названы отказ от экономического форума, отсутствие успехов на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, увольнение нанятых в этом году руководителей департаментов, отказ от пресс-конференции и прямой линии.
Некоторые факторы могут показаться значимыми только для политических аналитиков.
Среди объективных причин снижения рейтинга можно выделить отказ от общения с жителями и прессой. Во время предвыборной компании Владимир Сипягин пообещал, что отчетные пресс-конференции станут регулярными. Также летом была заявлена прямая линия, на которой жители смогли бы задать вопросы главе региона. Оба мероприятия пришлось отменить из-за вызова в Администрацию Президента на совещание по вопросам дорожного хозяйства. При этом о новых датах так и не объявлено. Вместо публичного общения глава региона в своих социальных сетях предлагает направлять ему обращения через официальный сайт губернатора. Несмотря на то, что данная мера обычно работает эффективней личных встреч, т.к. обращение является документом, на него должен быть дан ответ по существу, многие посчитали, что глава региона не выполнил свое предвыборное обещание.
Отказ от регионального экономического форума был обусловлен мнением жителей региона. Последний Владимирский экономический форум, прошедший в прошлом году, журналисты и блогеры назвали «ярмаркой тщеславия». По мнению аналитиков, расходы на мероприятие превысили привлеченные инвестиции. На прошлое мероприятие прибыли в основном высокопоставленные чиновники, а представители бизнеса так и не сделали значительных инвестиционных предложений. Тем не менее политологи из северной столицы и местные блогеры почему-то записали отказ от разорительного мероприятия в минус. В данном случае глава региона показал себя как эффективный менеджер, который не боится отказаться от откровенной показухи.
Увольнение чиновников, которые не в полной мере справились со своими задачами, также является сомнительным фактором для снижения рейтинга. Скорее факторами должны были стать подобного рода назначения. Умение заменить члена своей команды для более эффективного выполнения задачи — это признак грамотного руководителя, умеющего оценивать последствия своих кадровых решений. Как и умение признать наличие проблем в отрасли, а не выгораживание своих.
Тем не менее, в рейтинге не были учтены основные региональные проблемы, которые сильно портят репутацию действующему главе региона в глазах избирателей. Один из ключевых показателей, который совсем недавно отметило Законодательное собрание области, — это невозможность решить проблемы в здравоохранении. В области не хватает более 1000 врачей, некоторые сданные объекты нельзя эксплуатировать. До сих пор не заведены уголовные дела на чиновников, которые приняли медицинские учреждения в таком состоянии. Владимир Сипягин обещал, что все, кто участвовал в развале области, будут привлечены к ответственности, но этого так и не произошло.
Еще одна проблема — нехватка учителей. Ее также отметили региональные депутаты. При том ситуация стала плачевной только потому, что фактические доходы молодых педагогов сильно отличаются от средних показателей по отрасли. Данный факт тоже не был отмечен в рейтинге, хотя сильно влияет на обучение и воспитание будущего поколения в нашем регионе.
Фото из архива ИА Довод.