Парламент Петербурга внёс в Госдуму поправки в КоАП. Депутаты предлагают привлекать к административной ответственности экскурсоводов, не прошедших аттестацию.
Музеи уже пошли по такому пути. Например, во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике рассказывать о музейных экспонатах могут либо собственные гиды, либо те, кто прошел аттестацию.
Но питерские народные избранники ведут речь не о том, что находится на территории музеев или внутри зданий, а вообще о любых экскурсиях.
В нашем городе реализуются различные начинания, которые могут стать жертвами законопроекта в случае его одобрения. Допустим, кандидатом под попадание под санкции являются «Владимирские публичные экскурсии» Романа Евстифеева и Андрея Тихонова или «Экскурсии от местных для местных».
О скандальном законопроекте высказался депутат Заксобрания Владимирской области Максим Шевченко в своем Телеграм-канале (прим. — пунктуация и орфография авторские):
— Считаю закон о «частных гидах», согласно которому полную власть в деле интерпретации истории, культуры, архитектуры и т.д. получают чиновники и чинуши от Минкульта, вредным и неправильным.
Сегодня в мире тренд на свободную культурную коммуникацию — люди записываются на открытые экскурсии, когда хотят и к кому хотят. По Москве ходят группы увлечённых рассказами о разных интересных местах людей и слушают, задают вопросы, общаются.
Заксобрание Владимирской области вслед за своими питерскими коллегами “приняло» варварское решение сурово наказывать народных гидов Владимира, Суздаля, Мурома и т. д. «не от минкульта».
Открытого обсуждение этого законодательного идиотизма не было.
Был мне звонок из Аппарата Заксобрания с предложением проголосовать заочно.
Я ответил, что фракция КПРФ не участвует в этом заочном «голосовании», что эта тема требует публичного обсуждения.
Теперь пишут, что Заксобрание Владимирской области «одобрило» этот варварский законопроект «о гидах», бьющий по и без того нищенски живущим выпускникам гуманитарных вузов.
Знайте — я решительно против этих драконовских мер.
Уверен, как и каждый разумный человек.
Есть и противоположное мнение. Местный музыкант Mufasa Magellan в локальном чате мессенджера Telegram высказался в поддержку инициативы (прим. — пунктуация и орфография авторские):
— Правильно хотят ограничить паленых экскурсоводов, а то ходят всякие Леши да рассказывают небылицы, есть только официальная история одобренная государством, остальное это ересь которая вредит! Если позволить каждому проводить экскурсии без должного надсмотра, то такой гид может вливать массам любую отсебятину! Вот с этого начинается сначала «крым это Украина» потом пересмотр результатов второй мировой а дальше что? Судебный процесс над коммунистическим режимом? Все правильно депутаты делают!
Получен и частный комментарий одной из участниц сообщества «Друзья музея». Ольга, местная активистка, уверена, что в первую очередь закон может ударить по музейным смотрителям (прим. — пунктуация и орфография авторские):
— Сотрудники музея обычно хорошо знают свои экспозиции и рассказывают о них посетителям. Формально они не имеют аккредитации, а значит попадают под действие закона о частных гидах. Задача смотрителя — сохранение экспозиции, вести экскурсионную деятельность они не имеют права. Но многие рассказывают, потому что любят свои музеи, много прочли о той исторической эпохе, неоднократно слышали рассказы профессиональных гидов. Странно сидеть возле такого богатства и ничего о нем не знать. Теперь их смогут штрафовать, как должностных лиц.