Александр Силаков, бывший гендиректор ООО «Центрстройинвест», полагает, что имеет место сговор арбитражного управляющего и кредитора.
Четыре года Силаков пытается восстановить свои права на песчано-гравийное месторождение «Астафьево» в Александровском районе, которое его фирма разведала и разрабатывала.
Лицензию у компании отобрали и передали ООО «Техноресурс». В связи именно с этими обстоятельствами расследуется уголовное дело в отношении экс-директора департамента природопользования и охраны окружающей среды обладминистрации Алексея Мигачева.
Чтобы рассказать о своей истории, Александр Владимирович даже запустил отдельный сайт.
До того как начать заниматься разработкой месторождения, Силаков занимал пост работал в Министерстве природных ресурсов РФ, был главным инспектором государственного геологического надзора по Центральному федеральному округу.
По словам бывшего чиновника, о несправедливости принятых администрацией и судами решений ему говорили многие чиновники и общественники, близкие к власти, тем не менее, как-то повлиять на позицию Арбитражного суда Владимирской области практически невозможно.
«Круг замкнулся — все органы исполнительной власти, администрация Владимирской области, защитники прав предпринимателей и граждан, Торгово-промышленная палата, Экспертный совет Совета Федерации, правоохранительные органы МВД, Следком, ФСБ, ОНФ — все признают, что действия, которые ведутся против меня — незаконны. Суд располагает всеми этими документами. Это признают все: мои права, охраняемые законом, грубо нарушены. Но никто ничего поделать против воли Арбитражного суда не может»
— заявил предприниматель.
Некоторые решения суда, а также действия арбитражного управляющего, с точки зрения Силакова, вызывают вопросы.
Так, 30 октября прошлого года суд рассмотрел заявление о продаже техники должника кредитору и счел их недействительными. По мнению арбитражного управляющего, стоимость техники была сильно занижена. Но при этом Арбитражный управляющий не учел, что реализуемая техника, используемая для добычи полезных ископаемых, была сильно изношена. Руководитель фирмы, находящейся под наблюдением, принял решение о продаже, чтобы получить средства для погашения дебиторской задолженности. В настоящий момент действия назначенного управляющего препятствуют погашению долгов, как полагает Силаков. В заключении экспертов, представленном в суд, приведены явно некорректные сравнения цен, сделанные исключительно для того, чтобы повлиять на решение суда. Также эксперт не провел осмотр имущества, чтобы оценить его реальное состояние при продаже.
База судебных актов в отношении «Центрстройинвест» содержит сведения, которые позволяют Силакову считать, что арбитражный управляющий действует не в интересах компании, а исключительно в интересах кредитора.
Долг по делу о банкротстве составляет 9 млн рублей. Активы компании, как заявляет Силаков, превышают эту сумму в 300 раз. При этом арбитражный управляющий оценивает активы значительно ниже и пытается ликвидировать юридическое лицо для того, чтобы оно лишилось права на разведанное месторождение.
Бывший гендиректор «Центрстройинвеста» высказывает мнение, что прибыль от использования гравийно-песчаного месторождения может составлять до нескольких сотен миллионов рублей в год. При этом у компании при грамотном управлении есть возможность погасить долги за несколько месяцев деятельности. Судья Арбитражного суда Владимирской области Наталья Илюхина и арбитражный управляющий Роман Моргунов видят дело совсем иначе.
Подробности конфликта Силаков излагал ранее, в т.ч. в ходе специально собранной пресс-конференции.
После того как губернатором стал Владимир Сипягин, Александр Владимирович добивался отмены постановления, в соответствии с которым «Центрстройинвест» лишился месторождения, но не преуспел на этой ниве.
Фото: http://силаков.рус