13 января пресс-служба Оранжевого дома опубликовала релиз, в котором отчиталась о работе по отлову бродячих животных в 2019 году и обвинила областную администрации в бездействии по данному вопросу.
Поводом для этого отчета стало рассмотрение иска во Фрунзенском районном суде города Владимира, поданном женщиной, которую в феврале прошлого года покусали собаки. Потерпевшая хочет взыскать 2 млн рублей с городского управления ЖКХ и ООО «Амест», которые занимались отловом собак. Однако, мэрия настаивает, что они принимают все необходимые меры по отлову животных.
Строительная фирма ООО «Амест», занимающаяся отловом бродячих животных в первой половине 2019 года, оскорбилась заявлением губернатора, что она занимается непрофильным делом и сложила свои полномочия. Однако, из городского бюджета успела получить 2 млн 690 тыс. 965 рублей за свои услуги.
Теперь, по заверениям мэрии, ежедневно выезжает бригада в составе водителя, отловщика, ветврача и представителя управления ЖКХ по адресам, указанным в заявках граждан. После стерилизации и привития биркированную собаку отпускают обратно.
Тратить на отлов одной собаки 15 599 рублей (именно столько платили «Аместу»), а после этого отпускать — не самый эффективный метод борьбы. Собаки продолжают бегать по улицам и пугать жителей.
Мэрия настаивает, что эффективнее и целесообразнее было бы помещать животных в приюты. Но, несмотря на то, что Белый дом передал практическую реализацию полномочий на муниципальный уровень вместе с соответствующей субвенцией в сумме 6 млн 186,6 тыс. рублей, ответственность за открытие питомника шохинская администрация перекладывает на губернатора.
«При этом специалистам очевидно, что самым рациональным и эффективным выходом из ситуации было бы создание областного стационарного приюта для безнадзорных животных. Но эта идея, озвученная в т.ч. на совещаниях при губернаторе Владимире Сипягине, так и осталась на уровне разговоров. По крайней мере, администрации города Владимира о подвижках в этом вопросе ничего не известно».
Почему приют должен быть именно областным и по какой причине нельзя обойтись силами города, в пресс-релизе не поясняется.
Упомянули и проблему стихийных свалок во дворах. Бытовой мусор с пищевыми отходами привлекает бродячих животных. Несмотря на то, что Андрей Шохин знал о надвигающейся мусорной проблеме и не предпринял никаких действий по ее предотвращению, по мнению мэрии, ответственность за это лежит на областной администрации.
«Однако эксперты обращают внимание граждан города Владимира, что и без того непростая проблема с безнадзорными животными с большой вероятностью может усугубиться из-за того, что с появлением нового регионального оператора по обращению с мусором, бытовые отходы неделями не вывозятся из дворов многоквартирных домов. Контейнерные площадки, которые в целом ряде случаев сегодня превратились в скопища бытовых, в т.ч. пищевых отходов, еще более привлекают безнадзорных животных».