Владимирские суды подвели итоги работы за прошедший год. Адвокат Максим Никонов выводы о стабильности и качестве, сделанные по результатам официальных отчётов, не оценил.
В четверг, 17-го февраля, во Владимирском областном суде состоялось заседание президиума, посвящённое подведению итогов работы за прошедший год. На мероприятии присутствовали временно исполняющий обязанности губернатора, единоросс Александр Авдеев, заместитель председателя Законодательного Собрания Вячеслав Картухин, руководитель областного суда Сергей Шишкин и многие другие высокопоставленные чиновники и силовики. Об этом сообщает объединённая пресс-служба региональных судов общей юрисдикции.
Все присутствовавшие, как уточняется в пресс-релизе, в режиме видеоконференции обсуждали доклад Сергея Шишкина, который изучил статистические данные и проанализировал работу региональных судов за 2021-й год. Последний говорил преимущественно о стабильности и показателях качества. Такие выводы удалось сделать путём подсчёта количества решений и приговоров, отменённых Вторым кассационным и Первым апелляционным судами. В связи с этим Шишкин поблагодарил судей за добросовестный труд и ответственный подход к работе.
«Уже второй год суды Владимирской области демонстрируют лучшие показатели качества среди судов Второго кассационного округа по рассмотрению уголовных дел (92,1 %) и дел об административных правонарушениях (96,5%), а также входят в первую тройку по рассмотрению гражданских дел (91,1%). Неплохие показатели стабильности судебных актов и по административным делам в порядке КАС РФ. Кроме того качество работы Владимирского областного суда по результатам пересмотра его решений по гражданским делам, приговоров по уголовным делам Первым апелляционным судом общей юрисдикции составляет 100%»,
— цитирует пресс-служба председателя областного суда.
В целом, настолько же лестно относительно работы региональных судов высказались и остальные участники мероприятия. Временно исполняющий обязанности губернатора Александр Авдеев обратил внимание на необходимость взаимодействия органов исполнительной и судебной власти, а также акцентировал внимание на важности оперативного и качественного рассмотрения дел в условиях пандемии коронавируса. Вячеслав Картухин также говорил о том, что суды в ушедшем году показали достойный уровень судопроизводства и высокие показатели стабильности.
Между тем, с выводами и методологией, которая позволила их сделать, согласились далеко не все. В социальных сетях своей позицией по поводу итогов работы региональных судов за прошедший год поделился владимирский адвокат Максим Никонов. В своей публикации защитник рассуждает о прозрачности оценки доказательств, обвинительном уклоне, корреляции между стабильностью и качеством принимаемых судебных решений, а также о многих других действительно интересных и важных вещах.
«Итоги года во Владимирском областном суде мерились стабильностью. У нашей области лучшие показатели «качества». В кавычках — потому что это всего лишь соотношение отменённых или изменённых судебных актов к обжалованным. Во-первых, надеюсь, что это временно, и показатель, по моим впечатлениям и опыту, будет скорректирован скорее кассацией, а не нашей апелляцией.
Во-вторых, стабильность — не значит качество, как бы это ни уравнивали с высоких судейских трибун. Нужно не так много, чтобы довести процент стабильности до ста процентов. Оперировать цитатами из законодательства вместо выстраивания тонкой правовой позиции. Использовать набор устойчивых и универсальных клише вместо прозрачной оценки доказательств. Отказывать стороне защиты во всём, в чём можно отказать, и удовлетворять сторону обвинения везде, где можно удовлетворить. Подменять доводы, на которые не можешь ответить, другими доводами, и тут же с успехом их разбивать. И неважно, что в ходатайстве или жалобе было про бузину, а в мотивировке — про киевского дядьку.
В-третьих, есть некоторые основания полагать, что, если копнуть необжалованные дела, то может открыться бездна звёзд полна. Масса дел просто не доходит до корректировки в апелляции или кассации, потому что у стороны защиты нет ресурса жаловаться. Сюда же можно отнести лень, усталость, разочарование, устраивающее компромиссное решение при его возможной правовой сомнительности и тому подобное»,
— пояснил юрист.
Титульное фото: Объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области // Официальный телеграм-канал
Фото в статье: Максим Никонов // Личная страница в социальной сети «ВКонтакте»