Богдан Зиза находится во «Владимирском централе» за попытку поджечь здание администрации в оккупированном Крыму.
30-летний крымский художник и политзаключённый Богдан Зиза, находящийся в тюрьме «Владимирский централ», продолжает рисовать. Несмотря на препятствия со стороны администрации тюрьмы, он смог передать один рисунок на волю. Об этом рассказывает издание «Крым.Реалии».
«Он очень любит Крым: объездил его, наверное, весь и, вероятно, нарисовал то, по чему скучает. Он читает и рисует. И так как он художник, он продолжает заниматься этим каждый день. Мне кажется, тот факт, что он смог передать этот рисунок, и мы увидели, что он там жив, что он там продолжает творить, это для нас знак. Что он продолжает надеяться на обмен, надеяться на жизнь после заключения. И это для россиян это невыгодно, к сожалению. Возможно, это также такое моральное давление: когда человек что-то рисует, что-то пишет и пытается передать, а это постоянно блокируется. Но это чудо, на самом деле, что этот рисунок получилось прислать», – рассказывает Александра Баркова, сестра Зизы.
В мае 2022 года Зиза облил сине-желтой краской и попытался поджечь здание администрации города Евпатория в Крыму в знак протеста против войны с Украиной и оккупации полуострова Россией. В июне 2023 года он был осуждён по обвинению в оправдании терроризма, подготовке к совершению теракта и вандализме по мотивам политической вражды. «Мемориал» считает его политзаключённым.
«Мы полагаем, что подобные антивоенные поджоги не должны произвольно квалифицироваться как террористические акты. Механическая их квалификация по данной статье представляется политически мотивированной и направленной, с одной стороны, на запугивание общества неадекватно суровым наказанием, а с другой — на маркировку этих протестных акций устрашающим общественное сознание ярлыком «терроризма».
«Мемориал» находит, что уголовное дело против Богдана Зизы является политически мотивированным, направленным на устрашение всех противников войны и общества в целом, т.е. упрочение и удержание власти субъектами властных полномочий. Лишение свободы явно неадекватно предполагаемой общественной опасности его действий и было применено к нему в нарушение права на справедливое судебное разбирательство и иных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ, Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод», – считают правозащитники.