Вчерашнее заседание Центризбиркома произвело неизгладимое впечатление на тех, кто смотрел его в прямом эфире или потом в записи.
40 минут, посвящённых недопуску Навального на президентские выборы, носили исключительное значение. Такого напряжения в стенах ЦИК давненько не наблюдалось.
Я не стал в понедельничном выпуске подробно останавливаться на словесном сражении Эллы Памфиловой и Алексея Навального. Просьбы прокомментировать случившееся, которые ко мне поступали можно условно разделить на два вопроса.
Первый: кто хуже – Памфилова или Чуров, прежний председатель ЦИК?
Второй: кто эти все люди – члены ЦИК?
Отвечаю по порядку.
Памфилова хуже. Она тужится изобразить честность. Она прибегает к ужимкам, которые похожи на метания как бы хорошего человека, но который в заложниках у системы. За 30 миллионов рублей в год.
Чуров, давший слово сбрить бороду, если выборы будут нечестными, и не выполнивший своего обещания, в этом плане был однозначнее.
Сделать вид, что она честный человек, у Эллы Александровны не вышло. У неё реально бомбило по полной программе. Вела она себя как истеричка, а не респектабельный руководитель.
Мне она напоминала приставучую собачонку: сначала укусит вас за штанину, потом вы ей погрозите, а она уже трётся и хвостиком виляет.
То она Навальному заявляет, что он незаконно собирает деньги на кампанию и оболванивает несчастную молодёжь, то через пять минут называет его молодым и перспективным, предлагает встретиться в неформальной обстановке. То она высказывается, что его сторонники ведомые, то заявляет, что они хорошие ребята.
Так люди ведут себя, когда отдают себе отчёт в том, что делают гадость, но при этом хотят, чтобы их за это гадами не считали.
Теперь по поводу всей этой публики, от которой веяло нафталином прямо через экраны компьютеров и смартфонов.
Центральная избирательная комиссия всегда была органом, куда отправляли в почётную ссылку. Есть, допустим, депутат, который в следующий созыв явно не проходит, но чем-то он ценен. Его «сливают» в ЦИК.
Кто-то канул в Лету. Другие даже поднялись. Был такой Александр Вешняков, зампред Совета Республики Верховного Совета РСФСР. Потом присягнул Ельцину и дослужился до председателя ЦИК, занимая должность в течение 8 лет.
Атаковала Навального вот эта отставная гвардия, в биографии которых главное слово – «бывший».
Борис Эбзеев. Бывший судья Конституционного Суда РФ, переведённый Медведевым порулить Кабардино-Балкарией, но потом разжалованный.
Николай Булаев. Тот самый педагог с 30-летним стажем, который знает, что такое обмануть молодого человека, для которого ты кумир.
Бывший депутат Госдумы, бывший член Совета Федерации, бывший глава Федерального агентства по образованию. Ну и человек, в диссертации которого обнаружены масштабные заимствования без ссылок на источники.
Николай Левичев. Тот, которого как бы не было, но он был. Придя на заседание и выступив, уклонился от участия в голосовании по недопуску Навального. Бывший вице-спикер Госдумы, бывший председатель партии «Справедливая Россия». Занял последнее место на выборах мэра Москвы в 2013 году, получив в десять раз меньше голосов, чем Навальный.
Другие там под стать.
Валерий Гальченко. Бывший депутат Госдумы. Диссертация с масштабными заимствованиями без указания источников.
Александр Кинев. «Яблочник», который не участвовал в голосовании. Бывший зам главы Федеральной антимонопольной службы.
Александр Клюкин. Бывший депутат Госдумы.
Валерий Крюков. Бывший депутат Госдумы.
Василий Лихачёв. Бывший представитель РФ при Европейских сообществах, бывший зам министра юстиции, бывший зампред Совета Федерации, бывший депутат Госдумы, бывший председатель Госсовета Татарстана, бывший вице-президент Татарстана.
Сергей Сироткин. На заседании отсутствовал. Был это время у нас во Владимирской области. Бывший депутат Госдумы. Представлял в парламенте интересы избирателей нашего региона. Помните такого?
Я полагаю, что сам по себе недопуск Навального не является поводом для уныния. Наоборот, забастовка избирателей, объявленная Алексеем, открывает большие возможности. У граждан появляется шанс стать первопроходцами: впервые провести кампанию по активному, а не лежачему и дачному, бойкоту псевдовыборов.