По интернет-адресу http://sudogda.ru расположен сайт Судогодского благочиния. По мнению представителей местного интернет-сообщества такое использование домена можно считать киберсквоттингом.
На благочиние пожаловался один из местных хакеров. По мнению Виталия использовать таким образом домен как минимум нерационально. Доменное имя могло бы принадлежать городской администрации или популярному порталу о городе.
Доменное имя, повторяющее написание названия города на латинице, оказалось в собственности Судогодского благочиния на законных основаниях. Домен используется, руководители религиозной организации не пытаются его продать или выдать свой сайт за другой популярный.
Данный прием похож на так называемый брендовый киберсквоттинг. Организация регистрирует домен с популярным названием с целью продвижения своего продукта или услуги среди целевой аудитории. У нашей редакции нет информации о судебных спорах по поводу данного доменного имени.
В данном случае высказавший претензию человек не мог бы являться добросовестной стороной спора. Претендовать на домен могли бы органы местного самоуправления или администрация города или района. По мнению владельца одного из региональных сайтов, касающихся владимирской области, другой участник спора также может оказаться киберсквоттером, решившим заработать на продаже домена. Суды относительно недобросовестного занятия домена, использования чужой торговой марки или популярного неторгового названия для раскрутки сайта, обычно очень сложные. Судьи, хорошо разбирающиеся в российском законодательстве, обычно никогда не сталкивались с соглашением ICANN, которое имеет решающее значение в доменных спорах. Также во Владимире достаточно сложно найти эксперта, который смог бы дать заключение.