Силовики отказали Семёну Малаховскому в предоставлении паспорта футбольного болельщика в связи с тем, что мужчина якобы представляет угрозу дла безопасности государства.
Бывший председатель горсовета Лакинска, общественный деятель и правозащитник Семён Малаховский подал во Владимирский областной суд административный иск к Федеральной службе безопасности и Министерству цифрового развития. Юрист требует признать незаконным отказ властей в предоставлении ему персональной карты болельщика. Об этом он сам рассказал нашей редакции.
В обоснование своих требований мужчина, в частности, указывает, что является активным поклонником футбольных матчей, ни разу не нарушал общественный порядок на стадионе, никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности. Тем не менее, в прошлом году власти официально отклонили его заявку на выдачу так называемого Fan ID, причём без каких-либо аргументов и конкретики.
«У нас в 19-ом веке была категория неблагонадёжных людей. Они, казалось бы, ничего не сделали, но в правах ограничивались. У Валентина Пикуля ещё есть роман «Нечистая сила», помните? Любишь писать какие-то статейки в газету или произносить тосты в пьяной компании? Неблагонадёжный! Вот сейчас мы видим примерно то же самое. Ни разу в жизни ни за что не привлекался, даже за переход дороги в неположенном месте, то есть никаких претензий.
Они [сотрудники ФСБ] закон воспринимают как кардинал Ришелье. Мол всё, что бы не делал человек, делается во благо Франции и по моему дозволению. Они считают, что это их компетенция, считать, что человек неблагонадёжный и мотивировать свою позицию никому они не должны. Для этого суд и проводится, чтобы заставить их обосновать свой отказ. Если это какие-то секретные сведения, давайте тогда закрытое заседание. Есть ощущение, что мы возвращаемся в 37-ой год.
Конституционный Суд неоднократно указывал, что любая публично-правовая ответственность может наступать только за конкретное виновное действие или бездействие, которое может быть подтверждено или опровергнуто в судебном порядке. Я же, получается, бессрочно и непонятно за что ограничен в правах, хотя никогда ничего [противозаконного] не совершал. А как же Конституция? Как же право на защиту доброго имени? Требую конкретику»,
— рассказал нам Семён Малаховский.
Силовики в свою очередь представили возражения на исковое заявление Семёна Малаховского. В ведомстве, считают, что не обязаны мотивировать свой отказ и могут ограничиваться общими формулировками, если полагают, что человек представляет угрозу для безопасности государства. Правоохранители утверждают также, что не имеет правового значения, совершал ли болельщик преступления или административные правонарушения. Вне зависимости от этого они вправе признать его опасным по собственному усмотрению.
«Данные нововведения, продвигаемые при подмене понятий о комфорте и безопасности, являются непрозрачными, репрессивными и избыточными. Закон о Fan ID противоречит четырём статьям Конституции Российской Федерации и создаёт большой простор для злоупотребления. Основания для отказа в выдаче паспорта болельщика сформулированы таким образом, что их можно применять максимально произвольно»,
— заявили футбольные фанаты.