Сегодня, 8 июня, Октябрьский районный суд г. Владимира рассматривал иск Алексея Навального к владимирской ИК-3, связанный с запретом приносить адвокатам на территорию колонии смартфоны и ноутбуки.
«Суд определил приступить к разрешению спора в отсутствие административного истца, которого уполномочен представлять в интересах данного судебного процесса адвокат», — сказала судья. По ее словам, оппозиционер отказался лично участвовать в судебном заседании.
В ходе суда представитель ИК-3 УФСИН по Владимирской области Ирина Богатова отметила, что юристы сами сдавали телефоны и ноутбуки на хранение во время прохождения КПП.
«Правда, записей в дни, когда к оппозиционеру приходили защитники, не сохранились, обращает внимание Вадим Кобзев: часть видео удалена, так как архив хранится не больше 30 дней, а другая часть повреждена во время тестирования жёсткого диска. Суд приобщает оставшиеся видео к делу», — сообщает «Зебра ТВ».
Около 11:00 суд объявил перерыв до 10 июня, чтобы Навальный имел возможность ознакомиться с документами, приложенными к делу представителями ИК-3.
Напомним, что Алексей Навальный подавал несколько административных исков — к ИК-3 во Владимире и ИК-2 в Покрове. В иске к ИК-3 Навальный требовал признать незаконными действия администрации колонии, которая запретила адвокатам политика приносить с собой смартфоны и ноутбуки. В иске к ИК-2 политик оспаривал его постановку на учет как заключенного, склонного к побегу. Также Навальный подавал иск, связанный с невыдачей ему книг и цензурированием прессы.
2 июня Петушинский районный суд отказал Алексею Навальному в удовлетворении его иска к ИК-2 за постановку на учет как склонного к побегу.
7 июня Навальный отказался от исков, связанных с невыдачей ему книг для чтения и цензурой периодических изданий. «По сути, мы всего добились, я отказываюсь от иска», — сказал Алексей.
Также вчера стало известно, что Навального перевели из ИК-3 во Владимире, где он находился после ухудшения самочувствия и длительной голодовки, в ИК-2 в Покрове. Об этом стало известно во время суда по иску оппозиционера к администрации колонии.