В то время как глава владимирской Росгвардии Альфия Мокшина проходит обвиняемой по уголовным делам за взятки, её коллегам не сидится спокойно.
Росгвардейцы города Радужный объявили войну несовершеннолетнему активисту Евгению Саутину. По словам пятнадцатилетнего подростка, ему уже поступали угрозы от родственников одного из гвардейцев.
Всё началось с того, что Евгений отказался показывать работникам магазина «Магнит» содержимое своего рюкзака. Тогда последние вызвали полицию. На место происшествия приехали два росгвардейца. Евгений ответил им, что для досмотра вещей они должны пригласить понятых, и стал снимать происходящее на видеокамеру. Это не понравилось сотрудникам правоохранительных органов, они в грубой форме «попросили» его прекратить съёмку и не выкладывать видео. После приехала участковая и был произведён досмотр вещей, который доказал его невиновность. Саутин отмечает, что при досмотре сотрудники правопорядка пренебрегали рядом требований закона.
После Евгений выложил видео и фотографии сотрудников в интернет.
Тут необходимо пояснить, что Евгений Саутин действовал в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляя съёмку.
Запретов на фото- и видеосъемку законодательство не содержит. Наоборот, статья 8 закона «О полиции» закрепляет принцип «открытости и публичности» ее деятельности. В законе о «Росгвардии» такого принципа нет, однако это не значит, что снимать ее служащих запрещено. В данном случае действуют общие принципы свободы получения информации, описанные в Конституции и законе «Об информации». Сотрудники находились в общественном месте и осуществляли деятельность. Фиксировать их действия (возможно, неправомерные) Евгений имел полное право. Любые требования прекратить съёмку в этом случае должны считаться незаконными.
Но на этом дело не закончилось. Дочь одного из росгвардейцев написала в личном сообщении Евгению, что она его ждёт с нетерпением в школе (явно намекая на угрозы, по мнению Евгения). Она написала, что может рассказать, как он делал ей предложения сексуального характера ранее (Евгений рассказал, что ранее она к нему ни разу не обращалась, и это чистой воды выдумка).
Также Саутин рассказал, что представители Росгвардии связывались с владельцами публичных каналов в интернете, где он размещал фотоснимки, и просили их удалить.
По факту всего вышеизложенного несовершеннолетний написал заявление в прокуратуру.
«Я, Саутин Евгений Артёмович, вчера около 18:00 пришёл в магазин «Магнит» по адресу: г. Радужный, 1 кв-л, д.22. Когда я зашёл в торговый зал, корзину для продуктов не взял. Выбранный товар нёс в руках. При мне был небольшой рюкзак черного цвета, расположенный на спине. Закончив с выбором товаров, я подошёл на кассу, чтобы приобрести его.
Но сотрудник магазин (кассир) отказался продать мне выбранный товар, потребовав провести досмотр моего рюкзака. На мой вопрос о причинах данной процедуры ответила, что подозревает меня в краже. Тем не менее, никаких фактов, указывающих на это не было. Я отказался предоставлять рюкзак, тогда она вызвала сотрудников Росгвардии и не дала мне покинуть магазин, заявив, что я задержан. Также мне было отказано в продаже товара (ст. 435 ГК РФ, ст. 437 ГК РФ).
Ценник и образец товара в магазине является публичной офертой, поскольку содержит все существенные для договора купли-продажи условия (предмет и цена). Соответственно, каждый платежеспособный покупатель магазина является потенциальным акцептантом. С момента активного изъявления желания приобрести товар (в магазинах самообслуживания — помещение товара в тележку и следование к кассе, в иных — озвучивание пожеланий продавцу) покупатель является стороной заключенного, но еще не исполненного договора купли-продажи. Мне же было отказано в его заключении без каких-либо предусмотренных законом причин. Сотрудник магазин встала около двери и не давала мне уйти. Моя просьба проверить записи видеокамер на предмет совершения мной какого-либо правонарушения была проигнорирована.
Тогда я вызвал сотрудников полиции через приложение «МВД России», заявив, что меня неправомерно задержали.
Сначала прибыли сотрудники Росгвардии. Они не представились (прошу проверить законность), стали требовать у меня провести досмотр рюкзака без понятых и протокола. Я отказался. В ответ получил угрозы, что я понесу за это ответственность и меня ждут «плохие» последствия. Я, являясь несовершеннолетним и в связи с этим будучи наиболее подверженным к психологическому воздействию, испытал сильнейшую психо-эмоциональную перегрузку, выраженную в переживаниях.
Потом приехала сотрудник полиции и взяла у меня показания. Мне не были разъяснены мои процессуальные права (прошу проверить законность). Также она не представилась, что прямо противоречит положениям закона «О полиции».
В присутствии педагога и двух понятных был проведён досмотр моего рюкзака, показавший безосновательность и ложность предположений о совершении мною кражи. Досмотр проводился прямо в торговом зале, что прямо нарушает моё конституционное право на неприкосновенность личной жизни. Досмотр являлся также безосновательным и беспочвенным. Не было никаких оснований или причин предполагать возможным совершение мною кражи. Досмотр проводился лицом противоположного пола, что прямо противоречит положениям ст. 27.7 КоАП.
В следствии действий сотрудников полиции и Росгвардии я был лишён конституционных прав на личную неприкосновенность (ч. 1 ст. 22), неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23) и право владения, пользования и распоряжения имуществом (ч. 2 ст. 35).
Усматриваю в действиях сотрудников магазина правонарушения по ст. 19.13 КоАП (ложный вызов специализированных служб), ст 19.1 КоАП (самоуправство), а также ст. 127 УК РФ.
Усматриваю нарушения законодательства в действиях сотрудников Росгвардии (не представились) и полиции (не разъяснили права при даче показаний).
После всего произошедшего я подвергся разного рода угрозам в социальной сети ВКонтакте со стороны некой «Татьяны Лисовой» (https://vk.com/id250515770). Эти угрозы заставили меня испытывать реальный страх за свое здоровье и даже жизнь.
Прошу провести прокурорскую проверку по факту вышеизложенного и в случае нарушения законодательства привлечь виновных к ответственности».
Сегодня Евгения Саутина вызвали в кабинет директора школы, в которой он учится. Там его ждала сотрудница полиции, которая принимала участие в досмотре его вещей в магазине. Она представилась местным участковым. Женщина пояснила, что заявление из прокуратуры спустили ей и она обязана допросить Евгения. Тут надо отметить, что поскольку она сама является одним из фигурантов заявления, то прокуратура нарушила закон, перенаправив ей дело и не выполнив свои обязанности по проведению прокурорской проверки.
Кроме того, она рассказала, что сотрудники Росгвардии готовят на Евгения исковое заявление в суд по факту незаконной съёмки. В разговоре она сообщила, что в отношении Саутина будет инициирована проверка законности его действий.
Вечером участковая позвонила Евгению и сообщила, что ему надо прийти в отдел полиции и дать показания. Дочь росгвардейца, которая ему раньше писала, подала на него заявление, обвинив в домогательствах, выполнив таким образом свои угрозы. Евгений намерен подать ответную жалобу на ложный донос.
Такие действия блюстителей показывают, как они относятся к закону и на что они способны, ради того, чтобы задавить человека, который им не нравится. Вместо того, чтобы ловить опасных преступников, они травят детей и натравливают на них своих детей. Искалечить жизнь пятнадцатилетнему парню вполне допустимо с точки зрения их морали.
Этот «ментовской беспредел» происходит в самом центре России сегодня, а не в 90-е годы, которыми всех пугают. Только сегодня банды заменили полицейские, Росгвардейцы, сотрудники колоний. Они подкидывают наркотики, фальсифицируют уголовные дела, избивают и пытают людей.
От лица редакции мы выражаем поддержку Евгению Саутину и будем следить за ходом событий.