Падение рейтинга Владимира Сипягина связали с протестами в Карабаново

Несмотря на заявления представителей регоператора по обращению с ТКО и губернатора, местные жители не верят властям и требуют полного запрета строительства инфраструктуры по переработке отходов.

В рейтинге, составленном агентством «ПолитБрокер», влияние руководителя Владимирской области опять снизилось. Всего имя Владимира Сипягина упоминается в телеграм-канале «биржи» 338 раз, абсолютное большинство сообщений связано с падением рейтинга. До сих пор агентство, представленное только в виде телеграм-канала, не опубликовало методику подсчета. Кроме репостов определенного пула региональных каналов с критикой Владимира Сипягина, ничего не говорит о факторах, влияющих на данный рейтинг, есть ли у него абсолютный минимум, да и вообще численное выражение.

Критик Сипягина «Владимирский банщик» связал падение рейтинга с проблемами освоения средств на строительство парка «Зарядье» в Суздале. Связь кажется очень странной, так как ситуация была отдана на контроль сити-менеджеру Сергею Сахарову. Напомним, что по федеральной программе на создание рекреационной зоны возле Торговой площади Суздалю было выделено 50 млн рублей. Проект строительства предусматривает расходы порядка 150 млн.

Когда Сахаров обратился к региональным властям с просьбой о помощи, ему ответили, что предусмотреть такие расходы можно будет только в следующем году. Фактически, сити-менеджера спасли от неминуемой ответственности за провал федерального проекта. Учитывая, что он был повторно избран главой администрации на внеочередной заседании горсовета, при условии, что он отставал по числу баллов от Евгения Карпова, позиции у него в городе очень сильные. Но это не отменяет ответственности за провал программы благоустройства центральной городской площади. Все это в совокупности должно было сильно ударить по рейтингу региональной «Единой России», допустившей повторное назначение проштрафившегося сити-менеджера и не принявшей решительных мер по спасению ситуации с парком.