16 сентября во Владимир приезжал либертарианец Михаил Светов. Перед началом лекции он рассказал «Доводу» своё мнение о политических процессах, происходящих в нашей стране, а также поделился мыслями об итогах «Умного голосования» Алексея Навального.
— Здравствуйте, Михаил. Очень рад, что вы приехали во Владимир. Вы уже не первый раз к нам приезжаете.
— Да, это вторая лекция.
— Прошлая была в ноябре 2018 года. Я на ней был, мне очень понравилось. В этот раз, я надеюсь, будет не менее интересно. Вы путешествуете по стране, у вас сейчас проходит тур. Вы будете, я так понимаю, в десятках городов?
— 30 городов, которые я проеду чуть больше, чем за 30 дней.
— Вы ведь и раньше ездили по городам. Скажите пожалуйста, что изменилось в России за это время? Поменялась ли атмосфера, что вы чувствуете сейчас, чего не было еще год назад?
— Мне кажется, единение людей в регионах друг с другом на самом деле усилилось. И усилилось раздражение властью. То, что я только наблюдал, зарождалось два года назад, когда я только начал ездить. В Архангельске вчера была лекция, и [мы видим, что] движение вокруг Шиеса объединило людей самых разных взглядов. Люди в России сейчас начинают понимать, что у нас есть общий враг, и с этим нужно что-то делать. Этого не было еще недавно.
— У нас во Владимирской области эти тоже процессы проявляются. Вы же знаете, что у нас губернаторшу от «Единой России», Светлану Орлову, в прошлом году выгнали из области. И эти выборы, которые прошли в Единый день голосования, тоже это показали. В одном из районов у нас оппозиция взяла районный совет. Это Киржачский район на западе области, где активисты выступали против мусора. И мусорная тема также объединила оппозицию.
— Вот это круто, что люди не боятся становиться субъектными и вообще как-то идти в политику. У нас же постоянно была эта претензия со стороны власти: а кто у вас вообще есть? У вас есть Навальный, мы его не любим, а больше никого нет. Сейчас это, очевидно, не так. В регионах и в Москве появляются люди, которые готовы брать на себя ответственность, которые готовы бороться и которые идут на личные риски. История с Мосгордумой в этом смысле очень показательна… И Любовь Соболь, насколько взлетела её узнаваемость?
— И вы.
— Я, скорее, со стороны вошёл в эту историю. Но я веду там какую-то работу. Сейчас в России есть десятки, сотни людей, которые представляют какой-то срез населения России. Этого не было ещё недавно, и это тоже очень важный прогресс.
— Да, история с Мосгордумой объединила оппозицию…
— Сколько лет от нас просили, [говорили], что, вот, оппозиционеры опять поругались! Все договорились! Коммунисты договорились с либералами, националисты договорились с демократами. И единым фронтом выступили. Поэтому это так и выстрелило.
— Конечно, представить раньше, что Навальный просит голосовать за Митрохина — это, конечно, что-то…
— Да, и это было классно! Потому что это показало, что, во-первых, «Умное голосование» — это серьезно, а, во-вторых, что люди наконец поняли, что наша непрерывная ругань ни на что не влияет, и нужно действовать стратегически.
— Раз уж мы заговорили об «Умном голосовании», вы считаете, что это всё-таки был успех?
— Тактически, это, разумеется, успех. Я полностью разделяю критику по поводу того, что произошло в 30 округе. Я считаю, что там «Умное голосование» сделало ставку не на того человека. Но это никак не дискредитирует «Умное голосование» в целом, которое действительно доставило боль правящей элите. Иначе бы она вот так не реагировала: абсолютно безумно. «Путин стучит ножками» — действительно. Эти обыски беспредельные по всей стране — 30 обысков в 6 утра произошло. Это показывает, что «Умное голосование» доставило боль.
— Но я бы сказал всё-таки, что в Москве это так. А вот, например, приписывать «Умному голосованию» Хабаровск — это всё-таки натяжка.
— Да, я полностью с вами согласен. Я понимаю, зачем это Навальный делает. Но я тоже считаю, что это популизм. В Хабаровске сыграл административный ресурс, в первую очередь. Просто там правящая партия — это ЛДПР. В Москве — это «Единая Россия». Но даже это выгодно гражданскому обществу, потому что, знаете, мы сейчас выращиваем Чужого, который сожрёт Хищника. И, когда они нанесут друг другу достаточное количество увечий, гражданское общество придёт на их место и построит «прекрасную Россию будущего».
— А не боитесь, что мы вырастем сейчас Чужого, а потом они с Хищником объединятся и сожрут нас?
— Нет, потому что у Чужого с Хищником внутривидовая конкуренция, она никуда не денется. И хорошо, что монополия на власть всё-таки разрушается. Пока эта власть находится в руках подлецов, исключительно подлецов, и в Мосгордуму, я считаю, не прошло ни одного легитимного кандидата. И то, что «Умное голосование» победило, наоборот, говорит о том, Мосгордума — не легитимный орган. Наши кандидаты не прошли. И действительно сняли победителей. Кейс Соловьева показывает, что люди голосовали протестно, они голосовали «за кого угодно, кроме». И если бы там были Соболь, Жданов, Яшин, Галямина, то никаких сомнений не было, что они бы сейчас были в Мосгордуме. Поэтому «Умное голосование» сработало. Возможно, Навальный приписывает ему больший успех, чем оно имело. Но в Москве — это, конечно, 100%.
— Хорошо, «Умное голосование» сработало, но как вы считаете, как будет в дальнейшем развиваться политическая ситуация, протестные настроения продолжат нарастать, либо будет какое-то затишье?
— Сейчас будет спад, потому что гражданское общество деморализовано, оно немножко испугано посадками. Но это давление, которое возникло, оно никуда не делось, оно будет усиливаться. И выборы в Госдуму в 2021 году они будут дико интересными, потому что, это сам Навальный говорит, что «Умное голосование» — это было обкатывание в Москве. Когда это будет на федеральном уровне — представьте повторение московской истории, но везде? Это круто.
— А вот ваша Либертарианская партия партия планирует принимать участие в политике? У нас, например, во Владимире через год будут серьезные выборы в горсовет.
— Мы принимаем. У нас только что в Петербурге на муниципальных выборах выиграли 3 кандидата. У нас было в Москве 2 муниципальных депутата, в Пушкине. Я надеюсь, что и в вашем городе они тоже обязательно появятся. У нас пока не было здесь отделения, но оно обязательно будет.
— Замечательно, успехов вам. И нам, потому что это наше общее дело.
— Да, за наше общее дело. Мы боремся за Россию. За то, чтобы в России наконец появилось поколение, про которое нельзя будет сказать: родился, потерпел и умер.