Рост долгов компании в летний период, когда объем потребления тепла намного меньше, вызывает сомнения в эффективности менеджмента ресурсоснабжающей организации.
В администрации Сипягина пообещали, что не позволят гарантирующему поставщику решать проблемы за счет средств граждан или средств бюджета.
Пресс-служба Белого дома выпустила достаточно жесткое заявление в отношении компании и обосновала свою позицию цифрами и фактами.
Среди функций гарантирующего поставщика, коим является «Энергосбыт Волга» есть такая, как взыскание задолженностей с потребителей энергии. Именно с этой целью существует надбавка в структуре тарифа, которая выплачивается в пользу компании. В нашем регионе надбавка установлена в соответствии с действующим законодательством.
Смета компании была принята в размере 895,9 млн рублей. В ней заложен рост на 22,8% по сравнению с уровнем прошлого года. Выручка гарантирующего поставщика к 2020 году составит около 300 млн рублей.
Почти 15% от этой суммы — резерв по несобранным долгам. У поставщика есть деньги, чтобы покрыть временные убытки от того, что кто-то заплатил не вовремя. Эти средства прописаны в смете, компания несёт указанные риски осознанно, предусматривая их в бюджете организации на плановый период.
«Рост задолженности перед предприятием – гарантирующим поставщиком электроэнергии в летний период (когда само потребление ресурса намного меньше) вызывает сомнения в эффективности менеджмента. Попытки решить свои проблемы за счёт бюджета – а это деньги налогоплательщиков – свидетельство явного управленческого непрофессионализма. Апеллировать при этом к защите интересов жителей, фактически шантажируя руководство области срывом начала отопительного периода, – ещё одно подтверждение слабой управленческой позиции руководства структуры»,
— подчеркнули в обладминистрации.
Руководство компании обратилось к губернатору за субсидий из областного бюджета, чтобы покрыть дыру в собственном бюджете из-за не полученных доходов. При этом в «Энергосбыт Волга» отказались от договора банковского обслуживания, при котором комиссию платит само предприятие, а не получатель услуги. Это приведет к дополнительной финансовой нагрузке в первую очередь на обычных граждан.
Администрация области направила запрос в Управление Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области с целью дать разъяснения гарантирующему поставщику его обязанностей. Ведь в смете расходы на оплату банковских комиссий предусмотрены.
Следует отметить, что региональный бюджет тратит около 1 млрд рублей в год на предоставление субсидий малообеспеченным гражданам и пенсионерам на оплату услуг теплоснабжения. Несмотря на то, что регион пытается снизить нагрузку на наиболее социально незащищенных граждан за счет средств остальных налогоплательщиков, гарантирующий поставщик решил её увеличить, отказавшись оплачивать комиссию за квитанции.
Теперь очередь разбираться в ситуации за антимонопольным ведомством.
Фото: pixabay.com