В очередном заседании Ленинского райсуда города Владимира медсестры и доктора отказались от слов, сказанных под присмотром адвоката обвиняемой Марины Крыловой, и подтвердили невыгодные для неё сведения.
Возглавлявшей учреждение здравоохранения, находящееся в микрорайоне Юрьевец, вменяют оплату работ по техническому обслуживанию (ТО) аппаратуры, которого не было. Средства перечислялись ООО «НПВЛ Лиана», в котором работал сын главврача.
Как и 2 августа, сегодня продолжился допрос сотрудников горбольницы. Так, медсестра Вера Вендикова заявила, что ТО приборов должно было, по её мнению, осуществляться раз в месяц, чего не происходило на практике. Делался лишь ремонт, и то исключительно по заявкам. При этом в журнале ТО ей приходилось ставить подписи, что работы производятся.
Первый заместитель исполнительного директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС) Владимирской области Ольга Серкова в очередной раз выступила в качестве, по сути, адвоката Крыловой, начав допытываться у свидетельницы по поводу того, как часто должно было проводиться ТО. Вообще, ТФОМС является в этом процессе потерпевшей стороной, но не признаёт себя таковой.
Перед началом заседания Серкова неадекватно себя вела: войдя в зал, поздоровалась с присутствующими и стала вопрошать: почему я (сидевший в отдалении от неё спиной к ней) не ответил на её приветствие? Так ей показалось.
Рядом со мной был общественник Сергей Плаксин, вдовец роженицы Анны Бобриковой. Усевшись на скамью, она еще кинула: «Тоже мне, красавцы!»
Эти нервные всплески и телодвижения выглядели нелепо и, на первый взгляд, абсурдно. Если только не предположить, что у Ольги Юрьевны имеется стойкое желание любыми способами выгородить Марину Крылову, а при этом она знает, что инициатором преследования главврача был Плаксин, а я считаю, что Крылова должна понести ответственность за свои деяния. Придержите свои эмоции при себе, госпожа Серкова! За жизнь будете говорить на кухне, со своими домашними.
В заседании вновь звучала фамилия прежнего адвоката Сидоровой. Это зачитывались протоколы допроса, когда Вендикова отвечала следователю без защитницы главврача. Там четко проводилась мысль, что в Следственное управление СКР по Владимирской области ездили на служебной машине, после разъяснений Сидоровой, что нельзя давать показания, что «Лиана» осуществляла ремонт, но не ТО оборудования. Свою лепту внесла и главная медсестра Макарова, которая, как утверждает свидетельница, сказала, что та дала плохие показания. Из вопросов защиты Крыловой стало известно, что имелась аудиозапись общения адвоката Сидоровой с Вендиковой.
Оглашаемые материалы содержали информацию о том, что во время работы Крыловой на посту главного врача многие специалисты уволились из-за её методов руководства.
ТО не проводилось «Лианой» в даты, которые были проставлены в журнале ТО. Подписи Вендиковой ставились по указанию руководства. При этом в судебном заседании женщина подтвердила и показания, где говорила, что сотрудники фирмы приходили раз в месяц. Она говорила, что смотрели аппаратуру, только если она говорила, что есть претензии к работе оборудования. Смену монометров и резины на автоклавах она считает ТО. Это происходило раз в год без заявок. Но системное посещение и осмотр приборов отсутствовало.
Медсестра по физиотерапии Людмила Модина также говорила, что расписывалась в журнале ТО за ремонт и ТО оборудования, хотя ТО не проводилось, но её просил об этом начальник техотдела Цукасов. Специалисты «Лианы» приходили лишь тогда, когда что-то ломалось, иногда спустя несколько дней, неделю, что затрудняло лечебный процесс. К приборам, по которым не было заявок, никогда не подходили: «Всё быстро, всё бегом». Мелкий ремонт, допустим, заклеить пластырем провода, она проделывала сама. Разговор с адвокатом Сидоровой записала на диктофон.
Модина ранее давала показания, что на работников больницы оказывается сильное давление, а за правдивые показания обязательно найдут причину для увольнения, после чего главврач даст такую характеристику, что нигде невозможно будет устроиться. Имелись претензии к тому, что премии низкие, а основной навар в больнице получают не врачи и медсестры, а юристы и бухгалтеры.
Медсестра сообщала следователю, что техника находится в плачевном состоянии, а до этого с медучреждением работала фирма, чей сотрудник находился в отделении чуть ли не каждый день. Отсутствие ТО, с точки зрения Модиной, было известно Крыловой.
Старшая медсестра диализа Елена Коряковцева в своих показаниях в судебном заседании рассказала, что оборудование данного отделения ремонтировала не «Лиана», а её подрядчик ООО «Медика-Сервис», только по заявкам. Но это устраивало. Составлялись акты о проделанных работах. У больницы был и есть свой инженер, который смотрит приборы каждый день, потому что техника должна работать всегда: «От этого зависит жизнь человека!»
ООО «Медика-Сервис» возглавляет Леонид Дутов. Фирма его матери занималась поставкой медтехники таким образом, что в результате в 2010 году получила условный срок, а тогдашний заместитель директора департамента здравоохранения администрации Владимирской области Анатолий Гусев — реальный.
В данных на стадии следствия показаниях Коряковцева говорила, что не было ни ремонта, ни ТО, а Виктор Фадин из «Медика-Сервис» просто приходил.
После этого на женщину словесно накинулся еще один фактический адвокат главврача Крыловой, Виктор Киляков из департамента здравоохранения администрации Владимирской области (тоже потерпевшая сторона, которая не считает себя таковой):
«Если оборудование не прошло техническое обслуживание, можно ли на нём лечить?!»
Самым же показательным было выступление в суде известного в городе ортопеда Юзефа Пашковского. Он пояснил, что начальником отдела кадров в горбольнице №6 работала дочь главного врача, которая участвовала в распределении премий и надбавок преданным лично Крыловой сотрудникам. Также в медучреждение был принят на работу зять руководительницы.
Показания в данной части, конечно, не относятся к рассматриваемому делу, но в красках повествуют о том, какие порядки царили в данном учреждении здравоохранения. Главное, что медперсонал всё-таки не побоялся рассказать, что думает об этом всём.
Следующее заседание состоится 7 августа в 9:30.