Унизительное поражение медийно раскрученного губернатора и высокопоставленной «единоросски», до сих пор не перестаёт оставаться объектом разного рода статей, аналитических подборок, телесюжетов и даже документальных фильмов.
Понять подобный интерес можно. Лишь в 4 из 22 регионов, где 9 сентября 2018 года выбирали глав исполнительной ветви власти, «ошибочка вышла». Ну а Владимирская область совсем близко к Москве, потому федеральным и зарубежным экспертам и репортерам до нас рукой подать, чтобы разобраться, «как это было».
Приближаясь к годовщине события, которое стало историческим, т.к. никогда до этого губернатора у нас не выбирали в два тура, предлагаю рассмотреть наборы ошибок, которые были совершены различными политиками и партиями, и взглянуть на их последствия. Отправимся назад, но не в будущее.
Ошибки Сипягина и ЛДПР
Сразу скажу, что заниматься разбором траектории полёта Сипягина и его молодчиков из ЛДПР не вижу смысла. То, что он возглавил регион, — ошибка исключительно команды Орловой и ЕР, кураторов из Администрации Президента РФ.
К тому же, как мы хорошо знаем, никаким губернатором он становится не желал, не стремился к такому. Потому, по сути, не мог совершить ничего рокового.
По той же причине бессмысленно рассматривать и следующий вопрос: «А мог ли Сипягин выиграть в первом туре или завоевать во втором туре еще больше голосов?»
Поэтому, минуя нынешнего хозяина Белого дома, перейдём сразу к бывшей хозяйке.
Ошибки Орловой и ЕР
Проигрыш Орловой опишем тремя словами: «Скупой платит дважды». Нет, даже по-другому: «Жадность фраера сгубила».
Для её победы необходимо было выполнить три условия: 1) зарегистрировать всех претендентов (= дать каждому требуемое число подписей муниципальных депутатов), 2) накалить обстановку в отношениях между кандидатами и требовать от всех ручных поведения в стиле «боевой гомосексуалист», 3) организовать массированную дискредитацию Максима Шевченко.
Что бы это дало Орловой?
Даже заявившиеся кандидаты друг у друга отщипывали бы голоса. Самые ожесточенные схватки происходили бы на условно левой «поляне». Тут вам и Шевченко (КПРФ), и Бирюков (СР), и Алтухов (КПСС), и Леонтьев («Народ против коррупции»).
На условно патриотическую «поляну» можно было подбросить не только нодовца Глумова («Патриоты России»), но и, допустим, Ахматова («Родина»).
И, конечно, такой роскоши, как молчащие или нигде не появляющиеся спойлеры и спарринг-партнеры, нельзя было позволять.
Наоборот, все эти претенденты от оппозиции (в кавычках или без) должны были стать этакой коллективной помойкой со взаимными кляузами, выливанием нечистот друг на друга и даже драками.
На таком вонюче-истеричном фоне Орлова с плакатами без её лица и обычным графиком действующей руководительницы, которая разрезает ленточки, встречается со специально отобранными избирателями, изображает, что вникает в их проблемы, смотрелась бы настолько выигрышно, что факт её солидарности с пенсионным грабежом просто не заметили.
Феерия стоила бы бОльших денег, но и Орлова бы осталась в кресле губернатора.
А так, сузив круг кандидатов, отобрав в него молчунов и позволив Сипягину завесить область баннерами, Орлова сама подтолкнула протестно настроенный электорат заняться «Умным голосованием» еще до того, как данную идею сформулировал Навальный.
Вот и вышло, что за отсутствием в бюллетене кандидата от «второй партии» (КПРФ) избиратели пошли голосовать за наиболее сильного из оставшихся — представителя ЛДПР.
Второй тур был идеален для реализации следующего этапа — перестать лежать на диване, а переломить ситуацию на избирательных участках, чтобы ненавистная Орлова покинула регион. Что и сделали владимирцы, жители Владимирской области.
Ошибки Шевченко и КПРФ
История выдвижения федерального журналиста и отказа ему в регистрации была наиболее громкой из всего, что произошло во время предвыборной кампании летом 2018 года.
Применительно к Шевченко слово «ошибки» не вяжется, но эту тему стоит осветить, чтобы пролить свет на реальную подоплёку событий.
Начнем с того, что федеральному руководству КПРФ не так уж важно было — обзаведётся ли она своим зарегистрированным выдвиженцем на пост губернатора Владимирской области или нет.
Тогда зачем весь этот тень на плетень, спецэффекты? Чего ради было выдергивать сюда Шевченко? Для создания образа мучеников, чтобы пустить пыль в глаза владимирскому электорату: «Коммунистов преследует власть. Нашего замечательного кандидата по беспределу не пропустили»?
Да нет, здесь ситуация гораздо прозаичнее.
Решение по Шевченко принималось до объявления о повышении пенсионного возраста. Парторганизация КПРФ в течение всего правления Орловой демонстрировала обвальное падение электоральных показателей, если их сопоставлять с предыдущими результатами — 2009, 2011, 2012 годов.
В таких условиях, чтобы, как во время думского голосования 2016 года в нашем регионе, не пропустить вперёд ЛДПР, отстав значительно от неё и заняв третье место, был начат поиск спасителя.
Нужен был человек, который возглавит список кандидатов в Заксобрание и обеспечит «серебро» в итоге, хотя бы даже с таким же числом мандатов, что было ранее. Пусть, мол, будет три парламентария от КПРФ, но партия займёт второе место, а не позорное третье.
Выбор остановился на Шевченко. Он выступал на митинге за Грудинина во Владимире. Многим понравился. Старшее поколение помнит его в качестве ведущего «Первого канала». К тому же в ЦК рассчитывали, что он поспособствует кампании в материальном плане (местные спонсоры давно отвалились).
Учитывая негативное отношение к Шевченко в АП, он был обречен на непрохождение муниципального фильтра.
Дальнейшая ситуация говорит в пользу того, что ни федеральная, ни региональная КПРФ не подготовили действенного плана на случай отказа в регистрации.
Им нужна была лишь «говорящая голова» Шевченко. В любом качестве. Раз своих сопоставимых лиц, лидеров общественного мнения не было.
Журналист в своем стриме призывал превращать бюллетени в недействительные, писать «Шевченко — народный губернатор» или что-либо другое. Но такие выступления не сопровождались, например, массированной расклейкой (пусть даже нелегальной) и раскидыванием по почтовым ящикам листовок соответствующего содержания. Не был запущен флешмоб в соцсетях. Получалось, что месседж Шевченко не подкреплялся конкретной работой в «поле». И это явно не его недоработка.
9 сентября 2018 года оказалось, что на выборах в ЗС список Компартии, в котором Шевченко шел под №1, собрал 23,66% голосов (9-ый из 16-ти результат КПРФ на выборах в региональные парламенты в тот день), а на одновременно проходящих губернаторских выборах было испорчено 8,08% бюллетеней.
Специалисты, проводящие закрытые соцопросы и имеющие инсайд в избиркомах, заверяют, что 80% недействительных бюллетеней содержали слова поддержки в адрес Шевченко. Они же указывают на то, что большинство проголосовавших за КПРФ в бюллетене по выборам главы региона предпочли поставить «галочку» напротив фамилии «эсера» Бирюкова.
Что ж, выглядит вполне правдоподобно. Сергей Бирюков получил 17,48%, «Справедливая Россия» — 10,2%.
Еще в более сложном положении Компартия оказалась из-за отсутствия четкого плана действий на случай второго тура.
За «перерывчик небольшой» между «первой» и «второй» Зюганов успел призвать отменить повторное голосование во Владимирской области и провести выборы заново. Бюро обкома выпустило заявление насчет того, что «Сипягин хуже Орловой».
Это не прошло незамеченным и ударило по позициям партии.
Максим Шевченко подобным настроениям поддался еще в ночь первого тура, но, надо отдать ему должное, ближе к 23 сентября выступил, по существу дела, на стороне Сипягина, призвав прокатить Орлову.
Без Орловой. Итоги.
Противоположностью всему описанному является то, что мы все имеем на выходе.
Область вернулась к привычному состоянию, когда во главе неё стоит средний руководитель, без притязаний и пафоса.
Из партий, «сражавшихся» в 2018-ом, быстро испарился столь нежданно посетивший их тогда адреналин. О тех временах политики будут рассказывать так, как детишкам читают мифы Древней Греции.
Расстановка сил в Законодательном Собрании такова, что без соизволения со стороны «Единой России» ни один вопрос нельзя решить.
Опять при деле те, кто в предшествующие годы чуть ли не через день писали, что Орлову скоро снимут. Теперь то же самое говорят про Сипягина.
Владимирцы убедились, что без громогласного губернатора, наработавшего связи в «верхах», регион продолжает жить ничуть не хуже. Никакого обвала не произошло.
В смятении лишь воспринявшие прошлогоднее «рубилово» всерьёз и надеявшиеся на крутые перемены.