Мы уже писали о планах городской администрации застроить парк «Дружба» и об инициативной группе, которая выступила против этого решения.
Сегодня произошло первое столкновение этих «группировок» на экстренном заседании городской Общественной палаты, посвященному именно этому вопросу.
Важно отметить, что заседание вообще не было анонсировано. Пресса узнала о нём случайно. Как всегда, администрация решила рассмотреть вопрос без свидетелей, у которых может быть другое мнение.
Тем не менее журналисты попали на мероприятие и привели с собой активистов-противников застройки.
После обсуждения самого плана, представители администрации обвинили активистов, выступивших с петицией против застройки лесного массива возле парка, в злонамеренной манипуляции мнением владимирцев. По их словам, никакой застройки и быть не может в охраняемой зоне. В сторону активистов посыпались обвинения и оскорбления в некомпетентности. Администрация сама спровоцировала конфликт, который вылился в серию взаимных упрёков.
Под конец дискуссии один из местных жителей попросил передать для сити-менеджера Шохина пакет с сухарями, намекая на то, куда может его завести подобная городская политика.
Спустя некоторое время после окончания мероприятия в группе защитников парка появился следующий текст:
«Прикормленные властью общественники обсудили застройку парка «Дружба» и остались ей довольны. Вот как нашу деятельность видят в мэрии:
Напомним, в последнее время жителям города Владимира предлагалось подписать петицию против «планов по застройке парка «Дружба» многоэтажными жилыми домами. Естественно, что петиция с такой формулировкой была поддержана многими горожанами.
Однако правда в том, что никакой застройки парка «Дружба» и прилегающего к нему лесопарка мэрия не планировала, не планирует и не собирается планировать. Тем более, что данная территория является особо охраняемым природным объектом, и ее застройка явилась бы прямым нарушением закона. Мэрия Владимира очень сожалеет о том, что организаторы сбора петиции то ли злонамеренно, то ли в силу своей слабой компетенции манипулируют мнением владимирцев.
Главным критиком несуществующих в природе «планов мэрии» стал один из организаторов сбора подписей под петицией журналист Иван Ростовцев. Как следовало из его выступления, он давно отлично знает, что городские власти не собирались ни застраивать парк «Дружба», ни ликвидировать «Лыжню Прокуророва». Его выступление было направлено против застройки участка, примыкающего к территории парка, но все же не являющейся его частью. Пафос выступления Ивана Ростовцева, в общем, сводился к мысли, что надо оставить «так, как есть».
Увы, но в данном конкретном случае гражданская активность Ивана и его единомышленников скомпрометирована некорректностью постановки вопроса. Они собирали подписи против застройки парка «Дружба», которой не планируется и не планировалось. При этом они прекрасно знали об отсутствии и невозможности таких планов, но тем не менее, сознательно или нет, пошли на введение в заблуждение многих жителей города Владимира.
Прошу написать в комментариев, кто из подписавших петицию был введен в заблуждение нашими манипуляциями».