Специальный выпуск. Дата выхода: 4 декабря 2016 года
5 лет тому назад прошли выборы в Госдуму шестого созыва, после которых начались массовые протесты против фальсификаций при определении итогов кампании.
Владимирская область «прославилась» на всю страну временными избирательными участками, самым известных из которых стала турбаза «Ладога». Это слово, восходящее к древнерусским временам и призванию варягов, стало именем нарицательным.
4 декабря 2016 года, возле администрации Октябрьского района г. Владимира, состоялась ставшая традиционной «панихида» по бюллетеням с «Ладоги», сгоревшим 5 зим тому назад. После мероприятия три его участника решили вспомнить о событиях тех дней.
Теме осмысления гражданской активности того времени и событий, последовавших за «болотными» протестами, посвящён специальный выпуск.
В студии — основатели проекта «доВОД — Владимирские общественные дискуссии» Кирилл Ишутин, Илья Косыгин и Кирилл Николенко.
Разметка:
00:46 Наш город подарил стране «Ладогу», не как воспоминание о месте основания государственности (по норманской версии), а как место фальсификаций
04:08 Косыгин: По сути, «Ладога» и была той формой зарождения государственности, которая была с нами все эти 5 лет. Такой государственный институт, как выборы, был сфальсифицирован
05:13 Николенко: Произошло ли на «Ладоге» 5 лет что-то из ряда вон выходящее или это было типично, банально?
05:47 Ишутин: Выборы у нас не были честными на протяжении всего времени, когда я ими занимался. Каждые выборы примерно одинаковы. Активность в 2011 году была для меня сюрпризом. Мне кажется, тогда был спад активности. «Ладога» — это символ, яркий момент, не более
07:24 Николенко: Почему всплеск негодования граждан по поводу фальсификаций на выборах произошёл именно в декабре 2011 года?
08:24 Косыгин: Выросло поколение обеспеченных молодых людей, свободное время, которое они могли уделить волонтёрской деятельности. Развитие информационных технологий, социальных сетей.
10:22 Николенко: Что заставило людей, сидящих в соцсетях, выйти на площади, если до этого они так не поступали?
10:54 Ишутин: Выборы 2016 года были ничем не грязнее, чем 2011 года. Почему люди не вышли? Потому что этим никто не занимался. Тогда же появлялись новые политические группы, личности (Навальный, Собчак)
12:41 Николенко: Если бы в ночь с 4 на 5 декабря ЦИК огласил бы результаты, по которым ЕР триумфально побеждала, то никаких бы протестов не было. Избиратели были бы деморализованы. А так, оппозиция существенно улучшила свои показатели. Это влияло. Ещё немножко, и мы додавим этих тварей.
13:42 Косыгин: Рокировочка «Медведев-Путин» многих вывела из себя. Молодёжь велась на образ Медведева — айфоны, модернизация, инновации, Сколково, Твиттер. Это было забавно, стильно, модно, молодёжно. А так, стало ясно, что Медведев — зиц-председатель
15:03 Николенко: На что рассчитывали протестующие тогда?
15:23 Ишутин: Кто-то хотел позвездиться. У кого-то совесть была. Люди просто чувствовали себя обманутыми. Это был акт негодования
15:59 Косыгин: Эти люди хотели обрести политическую субъектность, превратиться из граждан в подданных
16:19 Николенко: После выборов сентября 2016 года хочется взять свои слова обратно, что 5 лет то ли родился, то ли возродился Гражданин. Граждане, а не подданные, так и остались в меньшинстве. Те, кто к ним примыкали, после контрмер со стороны власти приняли сторону сильного
19:30 Косыгин: Наш протест тогда был моральным. Как они посмели нас обманывать?! Как, они украли наши голоса?! Нам нужно было всё переводить в политическую плоскость.
21:16 Николенко: Были ли связь с Москвой, с Навальным, с «вашингтонским обкомом» у вас, тех, кто готовил протестный митинг 10 декабря у Белого дома?
21:46 Косыгин: Связи с Москвой не было Ишутин: Была
22:02 Николенко: Сама Москва пыталась искать кого-то здесь? Почему это было бесполезно
23:31 Николенко: У выступлений в 2011 году не было ни чёткой стратегии, ни чёткой идеологии. Вы тогда думали, что может получится или не получится в результате?
24:09 Косыгин: У меня было ощущение, что протесты вряд ли к чему-то приведут. Я просто хотел выйти на площадь и заявить, что я существую как гражданин, как политический актор
25:10 Ишутин: Были попытки объединиться, создать свою организацию
26:13 Николенко: Какие были тогда соображения, что делать на президентских выборах, которые были через несколько месяцев после парламентских?
27:22 Ишутин: Я ждал продолжения событий 2011 года после президентских выборов, появления живого гражданского общества
31:00 Николенко: После протестов была упрощена процедура регистрации партий. Вы не думали воспользоваться этими поправками?
31:40 Ишутин: А смысл создавать партию? Это, наоборот, дробило бы
33:02 Какой толк от существования партий вроде «Демократического выбора», «Гражданской инициативы», которые ничего не могут?
33:36 Николенко: У меня жёсткая позиция по поводу партстроительства. Должно быть не менее 50 000 членов. Партия должна заниматься своими прямыми обязанностями: участвовать в выборах, бороться за власть, представлять интересы граждан
34:46 Ишутин: Самое плохое в той либерализации законодательства о партстроительства — появление спойлеров, раздробление партий
36:00 Николенко: Что нужно в дальнейшем сделать с памятью о протестах 2011 года, о фальсификациях?
36:51 Косыгин: Государство подданническое зародилось на «Ладоге», но зародились ростки и другого государства, которое вырастает снизу. Эта традиция продолжалась все эти 5 лет и жива
37:34 Ишутин: Нужно рассказывать о 2011 году как о примере, что люди говорили своё «Нет»
38:00 Косыгин: Вода камень точит
38:07 Николенко: Я сразу вспомнил Олега Кашина, который написал в Твиттере, что «на ваш камень давно уже нассали»
38:30 Николенко: Движение против перекрытия ул. Большой Московской, по поводу звания почётного гражданина для Бабкиной, по зелёному массиву напротив Белого дома — это как-то связано с событиями 2011 года?
39:15 Косыгин: Это не просто связано, а самое что ни на есть прямое продолжение
39:34 Николенко: Поставить к стенке Николенко, Косыгина, Бологова, Ишутина и ещё пару людей и… Орлова будет править вечно
40:20 Николенко: Может, «больше ада» — это лучшая стратегия, чем то, чем сейчас занимаются гражданские активисты?
40:36 Косыгин: Если нас исключить из этого процесса, то ничего не изменится. Люди будут объединяться всё равно
41:11 Ишутин: Мы стараемся форсировать желаемое для нас развитие событий
41:38 Николенко: Если Белый дом и Оранжевый дом не будет встречать никакого сопротивления на пути своих идиотских предложений, то что будет дальше? Надо протестировать
42:37 Николенко о важности помнить события 2011 года. Тогда люди показали, что они придут и донесут свой взгляд до власти и сограждан. Большей части того, на что надеялись, не суждено было случиться. Важно, что сам факт был. Возможно, когда-нибудь те события будут расценены в качестве поворотного момента в развитии политического процесса в нашей стране. Главное — не забывать о важных моментах в истории жизни своего города, области, страны